Conţinut

• paşi

O revizuire a articolului este atât un rezumat, cât și o evaluare a lucrărilor unui alt autor. Profesorii cer mereu recenzii studenților pentru a prezenta activitatea specialiștilor în domeniu; la rândul lor, experții au datoria să revizuiască și alți profesioniști. Înțelegerea principalelor puncte și argumente ale unui articol este esențială pentru o concluzie exactă. Evaluarea logică a temei principale, argumentele care o susțin și implicațiile pentru cercetările viitoare sunt, de asemenea, un element fundamental. Iată câteva recomandări pentru redactarea unei recenzii a articolului.

Expertul în educație Alexander Peterman recomandă: „Când vine vorba de recenzii, obiectivul tău ar trebui să fie să reflecte asupra aplicabilității a ceea ce a fost scris și să nu aducă informații despre un subiect pentru public.”

paşi

Metoda 1 din 2: Pregătirea pentru redactarea recenziei

1. 

   
   
   Înțelegeți ce este o recenzie a articolului. Este realizat pentru un public versat în subiect și nu pentru publicul larg. Când scrieți-l, ar trebui să rezumați principalele idei, argumente, opinii și concluzii ale articolului și apoi să criticați contribuțiile și eficacitatea generală pentru acea arie de studiu.
   • Recenzia reprezintă mai mult decât o simplă părere. Trebuie să vă angajați cu textul pentru a crea un răspuns la ideile academice ale autorului cu idei, teorii și cercetări din propriile studii. Critica se va baza pe dovezile adunate și pe propriile raționamente.
   • O recenzie este doar un răspuns la sondajul unui autor, nu creează un sondaj nou.
   • Ea rezumă și evaluează articolul.

2. 

   
   
   Gândiți-vă la organizația de revizuire. Înainte de a începe chiar să citiți articolul, ar trebui să înțelegeți cum va fi structurat. Acest lucru vă va ajuta să înțelegeți cum să-l citiți pentru a scrie o recenzie eficientă, care ar trebui organizată cu următoarele părți:
   • Rezumă articolul. Concentrați-vă asupra celor mai importante revendicări, informații și puncte.
   • Discutați despre aspectele pozitive ale articolului. Gândiți-vă la ceea ce autorul descrie bine, la pozitive și la observațiile inteligente.
   • Identificați contradicțiile, găurile și inconsecvențele din text. Aflați dacă datele sau cercetările sunt suficiente pentru a susține afirmațiile autorului. Găsiți întrebările la care articolul nu răspunde.

3. 

   
   
   Citiți rapid articolul. Începeți cu titlul, rezumatul, introducerea, titlul, propozițiile introductive ale fiecărui paragraf și concluzia. Apoi, citiți primele câteva paragrafe și apoi concluzia. Acești pași servesc la identificarea argumentelor autorului și a punctelor principale. Apoi, citiți întregul articol. Când îl citiți pentru prima dată, încercați să-l înțelegeți în ansamblu, adică încercați să înțelegeți argumentul în general și despre ce punct este făcut.
   • Notează-ți termenii sau problemele pe care nu le înțelegi și orice întrebări care apar.
   • Cercetați termenii și conceptele cu care nu sunteți familiarizați, astfel încât să înțelegeți ce ați citit.

4. 

   Citiți cu atenție articolul. Citiți articolul a doua și a treia oară. Folosiți un stilou sau un stilou cu bilă pentru a lua notele și a evidenția cele mai importante secțiuni. Subliniați punctele principale și faptele de susținere.
   • Creează o legătură între ceea ce citești în articol și cunoștințele preexistente ale subiectului. Gândiți-vă la lucrurile pe care le-ați discutat în clasă sau la alte articole pe care le-ați citit. Acest articol este de acord sau nu este de acord cu ceea ce ați studiat? Adăugă alte fapte în zonă? Precizați cum este similar și diferit de celelalte texte pe care le-ați citit pe subiect.
   • Acordă o atenție deosebită sensului articolului. Asigurați-vă că înțelegeți clar. Singura modalitate de a scrie o recenzie bună este de a înțelege ce spune articolul.

5. 

   Rescrie articolul în propriile cuvinte. Puteți face acest lucru ca un paragraf gratuit sau ca un contur. Începeți prin rescrierea în propriile cuvinte. Concentrați-vă pe argumentele și revendicările formulate. Includeți toate punctele importante; precizia va fi critică.
   • În ambele metode, schițați principalele puncte ale articolului și cercetarea sau argumentele care îl susțin; pur și simplu redactați principalele întrebări ale articolului, fără a include opinii.
   • După ce ați explicat articolul în propriile cuvinte, decideți ce părți doriți să discutați în recenzie. Vă puteți concentra pe abordarea teoretică, conținutul, prezentarea sau interpretarea dovezilor sau stilul. Intenția este întotdeauna să discutăm problemele centrale, dar puteți evidenția și alte aspecte. Acest lucru este deosebit de avantajos dacă doriți să includeți recenzia în conținutul unui curs.
   • Citiți conturul rezumatului pentru a elimina elementele inutile. Descoperiți argumente minore sau informații secundare.

6. 

   Scrieți un proiect al opiniilor pe care le-ați avut cu citirea. Recitește fiecare articol din rezumatul articolului pentru a stabili dacă autorul a fost corect și clar. Notează toate exemplele de scriere bine scrisă, noi contribuții în zonă și părțile care au nevoie de îmbunătățiri. Creați o listă de puncte forte și puncte slabe. Punctul forte al articolului poate fi prezentarea unei concluzii clare asupra unui subiect dat; punctul slab ar putea fi faptul că articolul nu oferă nicio informație sau soluție nouă. Utilizați exemple și referințe specifice. De exemplu, articolul poate raporta faptele unui studiu popular greșit. Scrieți această observație în proiect și căutați faptele de studiu care confirmă observația. Gândiți-vă la următoarele întrebări pentru a vă ajuta să săpați mai adânc și să criticați articolul:
   • Care este intenția articolului?
   • Care este miezul teoretic sau teza?
   • Sunt definite clar conceptele centrale?
   • Care este calitatea dovezilor?
   • Cum se încadrează articolul în literatura din zonă?
   • Crește cunoștințele pe această temă?
   • Este clar scrisul autorului?

Metoda 2 din 2: Redactarea revizuirii articolului

1. 

   Creați un titlu. Acest titlu ar trebui să reflecte accentul recenziei. Decideți între un titlu declarativ, descriptiv sau interogativ.

2. 

   Citiți articolul. Sub titlu, plasați corect un citat din articol. Pe linia următoare, începeți să scrieți. Nu săriți o linie între ofertă și prima linie.
   • De exemplu, în regulile ABNT, citatul ar arăta astfel: CARONE, I. Psihanaliza la sfârșitul sec. Testele critice. São Paulo: Hacker, 1998. Recenzie de: FRAYZE-PEREIRA, J. A. Cu privire la posibilitatea criticării culturii: psihanaliză și filozofie. Jurnalul brazilian de psihanaliză, v. 35, n. 2, pag. 403-405, 2001.

3. 

   Denumiți articolul. Începeți revizuirea făcând referire la titlul și autorul articolului, la titlul jurnalului și la anul publicării în primul paragraf.
   • De exemplu: articolul „Utilizarea prezervativului crește răspândirea SIDA / SIDA”, a fost scris de preotul catolic Anthony Zimmerman.

4. 

   Scrieți introducerea. Introducerea revizuirii va avea o propoziție de identificare. Acesta va menționa temele centrale ale articolului sau argumentele și revendicările autorului, pe lângă specificarea tezei pe care o stabilește. Uneori, teza are mai mult de un accent sau poate nu este clar; în acest caz, va trebui să aflați despre ce este vorba.
   • De asemenea, puteți să vă dați impresia despre articol, care va începe și va fi baza criticii. Nu uitați să folosiți scrisul academic în acest caz, ceea ce înseamnă să folosiți a treia persoană și să nu folosiți prima persoană „Eu”.
   • Introducerea ar trebui să ocupe doar 10% - 25% din revizuire.
   • Închideți introducerea cu teza, care ar trebui să abordeze problemele abordate mai sus. De exemplu: chiar dacă autorul ridică întrebări bune, articolul este părtinitor și conține interpretări greșite despre datele analizate de alți experți cu privire la eficacitatea prezervativelor.

5. 

   Rezumă articolul. Afirmați principalele aspecte, argumente și concluzii ale articolului în propriile cuvinte, utilizând rezumatul ca suport. Arătați baza revendicărilor articolului și includeți concluziile. Acest lucru se poate face în mai multe paragrafe, dar durata examinării va depinde de ceea ce profesorul sau editorul a solicitat.
   • Nu dați exemple sau statistici specifice, vizați doar punctele principale ale argumentelor.
   • Folosiți cu ușurință citate directe de la autor.
   • Citiți rezumatul pe care l-ați scris. Citiți rezumatul de mai multe ori pentru a vă asigura că cuvintele sunt o descriere exactă a articolului autorului.

6. 

   Scrieți recenzia. Folosiți conturul recenziilor pentru a scrie mai multe paragrafe care să explice unde autorul a avut succes în abordarea subiectului. Afirmați-vă părerea cu privire la claritatea, exhaustivitatea și utilitatea explicațiilor pe această temă. Aceasta este inima recenziei. Evaluează contribuția și importanța articolului în zonă. Analizați principalele puncte și argumente, decideți dacă punctele susțin argumentele. Localizați părți părtinitoare. Decideți dacă sunteți de acord cu autorul și oferiți o bază suficientă pentru a justifica acest lucru. Încheiați cu o sugestie ce public va beneficia de citirea articolului. # * Bazați critica cu dovezi din articol și din alte texte.
   • Partea sumară este foarte importantă pentru critic. Trebuie să faceți clar argumentul autorului în rezumat pentru ca analiza să aibă sens.
   • Nu uitați că aceasta nu este partea în care vă dați părerea. Analizați semnificația și relevanța articolului.
   • Folosiți o propoziție introductivă și argumente care susțin fiecare opinie. De exemplu, puteți aborda un aspect asertiv în prima teză a opiniei, urmată de mai multe propoziții explicative despre importanța acelui aspect.

7. 

   Completați recenzia. Într-un paragraf, rezumați principalele puncte ale articolului împreună cu opiniile dvs. despre relevanță, precizie și claritate. Comentează posibilitatea și necesitatea unor cercetări viitoare sau discuții în zonă, dacă este cazul.
   • Această parte ar trebui să adauge doar 10% din eseu.
   • De exemplu: Această recenzie critică a fost destinată revizuirii articolului „Utilizarea prezervativului crește răspândirea SIDA” de Anthony Zimmerman. Argumentele articolului sunt părtinitoare, prejudiciate și atrăgătoare, fără a susține date și cu greșeli. Aceste puncte slăbesc argumentele autorului și diminuează credibilitatea.

8. 

   Revizuire. Citiți recenzia. Căutați erori în gramatică, ortografie, coeziune și coerență. Nu uitați să ștergeți informații inutile.
   • Nu uitați să identificați și să discutați întrebările trei și patru din articol.